（原标題：17歲高中生小區内被墜落樹根砸中身亡，一審判被告過失緻人死亡罪，被害人家屬不服）

記者從被害人家屬處獲悉，“樹根墜落緻高中生小區内被砸身亡案”一審宣判，柳州柳北區法院判決被告人韋某犯過失緻人死亡罪，判處有期徒刑六年。

8月12日，被害人家屬向記者表示，他們對判決結果不服，接下來會向檢察院要求提出抗訴。

去年5月，一名高二學生駕駛電動車經過廣西柳州一小區某棟樓底時，被一段從天而降的樹根砸中，經搶救無效身亡。

韋某家所在樓棟

庭審焦點：過失碰落還是故意抛擲

據柳北公安分局發布的警情通報，2023年5月21日15時40分許，分局接報警稱，北雀路一小區某樓棟下有一男子被高空墜物砸中昏倒。接警後，民警迅速出警趕赴現場處置。經初步調查，高空墜物系從該小區住戶韋某家露台墜落，砸中駕駛兩輪電動車行駛至該棟樓下的被害人，随後，被害人被送往醫院進行救治。

被害人家屬告訴記者，因搶救無效，被害人于去年6月9日死亡，離世時17歲，是當地一所重點高中的高二學生。

柳北公安分局當時發布的警情通報

2024年4月19日，此案在柳北區法院開庭審理，檢察機關指控被告人韋某涉嫌過失緻人死亡罪。庭上，相關方圍繞被告人究竟是過失犯罪還是故意高空抛物展開了辯論。

在起訴書中，柳北區檢察院稱，經依法審查查明，事發當日，韋某在家中5樓樓頂露台将桂花樹挖出，準備移植到露台西南方的花圃中。15時許，他将桂花樹樁（高度1.05m、重17.265kg、最粗處直徑10.83cm）根部朝下豎立放置于露台西南方護欄牆上，然後蹲在西南方護欄牆邊的花圃挖土坑。

當韋某起身時，肩部碰到桂花樹樁，導緻該樹樁往露台外的小區内部道路方向掉落，砸中駕駛電動車路過的被害人頭部。韋某立即跑到一樓查看并撥打120急救電話，之後其被趕到現場的公安人員控制。

檢察機關認為，被告人韋某因疏忽大意導緻樹樁掉落，造成一人死亡的後果，應當以過失緻人死亡罪追究其刑事責任，并建議法院判處被告人有期徒刑三年。

對于起訴書所指控的犯罪事實及罪名，被告人及其辯護人均無異議，且被告人表示，已簽署認罪認罰具結書。

而被害方的訴訟代理人有異議，他認為，若被告人韋某沒有抛棄涉案桂花樹的打算，隻是在自家露台移植樹木，為何棄7.2m×6.1m寬大露台的空間不用，非要費力把17.265kg重的樹木豎直放置到約1.5米高無遮無擋的護欄牆上，這有悖常理。

此外，韋某的目的是将涉案桂花樹丢棄，故其将桂花樹從家中投擲抛出。砸中建築下路過的被害人時，從監控視頻中可以看出，桂花樹在空中形成一道抛物線，韋某在供述中避重就輕，其行為應構成以危險方法危害公共安全罪。

法院：現有證據不能證實涉案樹樁系被告故意抛擲下樓

據被害人家屬提供的判決書，法院認為，本案中，現有證據不能證實涉案樹樁系韋某故意抛擲下樓，也不能證實韋某主觀上有積極追求或者放任危害他人生命、健康以及公私财産安全等結果發生的故意。

其一，從韋某的行為動機來看，其行為是為了移植涉案桂花樹樁，并無抛棄桂花樹樁的故意。

現場勘驗筆錄、照片等證據證實，涉案樹樁根部附着泥土，且已經進行移栽前的枝葉修剪，樓頂露台地面有挖出的泥土，以及鐵鏟等挖土工具，且在露台花圃西南角可見挖了一個土坑，結合證人證言及韋某的供述，證實韋某案發當天系在樓頂露台移植桂花樹，要将涉案的小桂花樹移到露台西南角的花圃處繼續種植。

其二，從現場環境及墜落物的情況來看，不排除韋某關于其将樹樁豎直放置在圍牆之上供述的真實性。

現場勘驗筆錄、照片等證據證實，韋某的露台西南角花圃區域的大小為東西長3.6米、南北寬1.2米，且該區域因有鐵制雞籠、葡萄架等物，空間較露台其他區域狹小。涉案樹樁根部附着泥土，公安機關在露台花圃西南角土坑旁邊的圍牆之上勘驗到一堆泥土。印證了韋某關于因活動空間受限，為圖方便，其挖土時随手将涉案樹樁豎直放在露台南面圍牆之上的供述。

其三，從案發當時客觀情況來看，沒有證據證明涉案樹樁系被故意抛擲下樓，涉案樹樁存在因受到碰撞墜落至案發時落點的可能。

此外，基于被害人親屬申請，公安機關使用涉案樹樁在案發地做了偵查實驗。民警根據犯罪嫌疑人口供模拟其動作，結果顯示落點與案發時樹樁實際墜落地點5米多差距較大。但由于實驗樹樁與案發時重量相差約2kg，法院對該結論不予采信。

其四，從事發前後韋某的行為表現來看，桂花樹樁墜落并緻人傷亡結果的發生違背其意志。

鄰居等證人的證言均證實沒有看見過韋某平時有将垃圾、雜物、樹枝等故意丢下樓的情況。韋某案發當日在露台整理樹木，發現樹樁墜落後第一時間告知家人并下樓查看，及時撥打120急救電話，盡力救助被害人。

因此，訴訟代理人所提被告人韋某系故意高空抛物緻一人死亡，構成以危險方法危害公共安全罪的意見缺乏事實根據，法院不予采納。

法院判決被告犯過失緻人死亡罪

被害人家屬要求檢察院提出抗訴

法院經審理認為，被告人韋某在家中露台移植樹木時，将樹樁放置在無任何防護的露台圍牆之上，後因其身體不慎碰撞，導緻樹樁從高空墜落砸中他人，緻一人死亡，其行為已構成過失緻人死亡罪。公訴機關指控的罪名成立。

案發後，韋某主動撥打急救電話，且明知他人報警仍在現場等待，抓捕時無拒捕行為，歸案後如實供述了其主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。韋某的親屬代其賠償了被害人親屬人民币436249.66元，可以酌情對其從輕處罰。

韋某在未采取任何安全保障措施情況下，将高105.3厘米、重達17.265千克的桂花樹樁豎直放置在距地面16.3米高且無任何防護的露台圍牆之上，沒做安全保障措施，未盡審慎注意義務，導緻樹樁墜落并造成被害人死亡的後果，主觀過失程度大。

綜合考慮韋某的犯罪事實、情節、對社會的危害程度及悔罪表現，公訴機關的量刑建議偏低，法院依法予以調整。

依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規定，業經法院審判委員會讨論決定，被告人韋某犯過失緻人死亡罪，被判處有期徒刑六年。

圖為法院判決書 圖/受訪者提供

8月12日，被害人家屬向記者表示，他們不認可該判決結果，會向檢察院要求提出抗訴，期待法院以危險方法危害公共安全罪對被告人定罪量刑。

來源：九派新聞（記者 彭茸雯）